IPO舆情监测周报｜大牧人上会前取消审核，茶百道“抢跑”IPO

上周（8月14日至8月20日）IPO相关舆情中，关注度较高的包括大牧人上会前夜因“重大事项”被取消审核，茶百道递表港交所等。

关注重点一：大牧人上会前夜取消审核，主板注册制以来头一遭

(资料图)

【关注媒体】叩叩财讯、中国基金报、界面新闻、北京商报、经济导报、贝多财经等

【关注缘由】

8月16日，深交发上市委发布公告称，鉴于大牧人在上市委审议会议公告发布后出现重大事项，按照相关程序，本次上市委审议会议取消审议其发行上市申请。这是自主板正式实施注册制以来首个被临时取消审核的案例。

市场传言称，大牧人持股5%以上的自然人大股东陈德炳据悉已经因涉嫌严重违纪、违法(涉嫌重大经济问题)被纪委监委调查。经济导报相关报道称，大牧人工作人员表示“公司也正在核查突然发生的事件”，并未确认传言真伪。

公开信息显示，大牧人是成套养殖设备制造商和养殖场整体解决方案提供商，2021年6月首次申报上市，2022年5月原本已过会，却因股权纠纷遭到实名举报，证监会对其再次审查；相关问题解决后，大牧人与其他申报主板的IPO企业一同平移至深交所，重新闯关。

根据招股书，上述传言中提及的陈德炳持有武汉科谷23%的股份，武汉科谷持有大牧人25.875%的股份，陈德炳间接持有大牧人5.95%的股份。陈德炳长期供职于中粮系统，自1985年至2011年，曾历任国家粮食储备局武汉科学研究设计院油脂室工程设计员、饲料试验厂副厂长，国内贸易部武汉科学研究设计院粮油机械厂厂长、油脂室主任，国家粮食储备局武汉科学研究设计院副院长、院长，中粮集团科学研究院工程技术中心总经理助理，自2011年开始一直在中粮集团实控的“中粮科工股份有限公司”任职，最高职位系中粮科工的董事兼任总经理。此外，陈德炳在2019年7月至今，还于国粮武汉科学研究设计院有限公司担任董事长。

招股书显示，2008年12月，武汉科谷受让无锡大牧人持有的大牧人有限37.50%股权，成为大牧人有限股东。2008年12月至2011年11月之间，陈德炳在武汉科谷的股权一直被姚象超、余汉林代持。姚象超、余汉林共同代陈德炳间接持有大牧人有限7.81%股权。

此外，之前阻碍大牧人IPO之路的股权纷争也是媒体报道的重点。根据中国基金报相关报道，大牧人前身为青岛大牧人，后者是无锡大牧人的控股子公司。彼时，徐斌持有无锡大牧人22%的股权中，包含为范天铭、李敏悦、许荣华三人各代持的4%股份，后因代持产生纠纷。大牧人IPO申请获受理后，范、李二人以“股东资格确认之诉”为由，将大牧人诉至公堂。

叩叩财讯则称，范天铭此时突然发难，动机令人生疑，其另一重身份是江苏华丽智能科技股份有限公司（下称“华丽智能”）的实际控制人，其通过直接或间接的方式控制着华丽智能92.55%的股份。华丽智能主营业务与大牧人几乎一致，曾短暂挂牌新三板交易，在彼时的公开转让说明书中，华丽智能曾将大牧人视为同行竞争对手。

关注重点二：茶百道递表港股

【关注媒体】南方都市报、中国新闻周刊、红餐网、经济观察报、中国经济网、新快报、银柿财经等

【关注缘由】

新茶饮品牌竞相上市，已有沪上阿姨、古茗等多家传出IPO消息，茶百道则于近期“抢跑”，率先递表港交所。

多家媒体报道重点集中在茶百道的加盟模式上。由于新茶饮首个上市品牌奈雪的茶以直营为主，且连年亏损，茶百道与先期递表主板的蜜雪冰城均以加盟模式为主，多篇媒体稿件将茶百道、蜜雪冰城与奈雪进行了对比。茶百道、蜜雪冰城的营收以销售货品及设备为主，2020-2022年，茶百道的营收分别为10.80亿元、36.44亿元、42.32亿元，归母净利润分别为2.38亿元、7.79亿元、9.65亿元，营收体量与奈雪相当，但奈雪自2018年至2022年长期处于亏损状态。

此外，也有媒体提起茶百道曾陷食品安全纠纷的往事。2021年9月，微博博主内幕纠察局发布一则视频称，当年7月、8月其曾对茶百道不同城市的4家门店进行暗访，发现茶百道存在使用过期原材料、后厨有诸多卫生安全隐患的情况；2021年国庆期间，浙江全省市场监管部门累计出动执法人员1362人次，对茶百道在浙江的710家门店开展了突击检查。本次突击检查的重点检查项目，包括食品加工操作、食品储存、食品原料进货查验、过期原材料更换标签和商业宣传行为等，共发现问题门店36家。

关键词：